Trong những ngày qua giới báo chí và dư luận cả nước đang rất bức xúc trước sự việc phóng viên Nguyễn Văn Hoan (Báo Công lý) bị các đối tượng khai thác khoáng sản (vàng) ở huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình hành hung khi đang tác nghiệp tại địa bàn.
Điều đáng nói, trong khi Báo Công lý và một số tờ báo khác lên tiếng bảo vệ đồng nghiệp, đồng thời lên án gay gắt hành động côn đồ của các đối tượng thì Báo Hòa Bình lại phản bác mọi thông tin mà Báo Công lý đã nêu trước đó và cho rằng phóng viên Báo Công lý bị đánh là do “có chàm”, là do “quá bức xúc”, khiến độc giả chẳng còn biết tin vào cơ quan báo chí nào? Sự thật chỉ có một và hãy để sự thật được phơi bày ra ngoài ánh sáng càng sớm càng tốt.
Phóng viên Nguyễn Văn Hoan bị nhóm người hành hung tại Hòa Bình ngày 30/8/2017 (ảnh cắt từ clip)
Trước tiên phải nêu ra thực trạng đáng buồn rằng số vụ việc nhà báo, phóng viên bị đe dọa, hành hung thậm chí bị khủng bố trong quá trình tác nghiệp ngày càng gia tăng về số lượng và tinh vi về mặt hành vi. Và những sự việc như thế này, luôn cần có sự vào cuộc quyết liệt của các cơ quan chức năng để các nhà báo, phóng viên có chỗ dựa tinh thần và cơ sở pháp lý vững chắc trong cuộc chiến với tiêu cực, lãng phí, tham nhũng vốn đã rất khó khăn này.
Sau đó cũng phải khẳng định rằng Báo Hòa Bình là cơ quan của Đảng bộ tỉnh Hòa Bình, là tiếng nói của Đảng bộ, chính quyền và nhân dân tỉnh Hòa Bình, là cơ quan ngôn luận đại diện cho gần 1 triệu dân gồm 7 dân tộc anh em sinh sống trên địa bàn tỉnh. Còn Báo Công lý là cơ quan của Tòa án Nhân dân Tối cao, là cơ quan ngôn luận của cơ quan xét xử cao nhất của nước ta. Nói như vậy để kết luận chắc nịch rằng mỗi tòa soạn báo đều là những cơ quan báo chí tuyên truyền quan trọng, có uy tín sâu rộng trong hệ thống chính trị của đất nước và dĩ nhiên mọi thông tin được phát ngôn từ 2 cơ quan này cũng đều đáng tin cả.
Như Báo Công lý đưa tin thì vào chiều 30/8/2017, Ban biên tập Báo Công lý có cử nhóm phóng viên gồm Thái Thị Hà Lan (trưởng nhóm) và 2 phóng viên Phạm Văn Hiển, Nguyễn Văn Hoan lên khu vực đồi Cổ Cò (xã Hợp Châu, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình) để làm rõ vấn nạn khai thác khoáng sản (vàng) trái phép trên địa bàn. Cùng đi có ông Nguyễn Khắc Yến - Phó trưởng phòng TNMT huyện Lương Sơn. Tuy nhiên trong quá trình làm việc thì ông Thành - Giám đốc Công ty Cp Khai thác và Chế biến khoáng sản Hòa Bình đã không dẫn Đoàn đến vị trí mà Đoàn yêu cầu. Khi phóng viên Hoan có trao đổi và chỉ cho ông Yến biết nơi cần kiểm tra, thì ngay lập tức ông Thành đã hô chỉ đạo nhóm người có mặt tại đây vây đánh, hành hung phóng viên Hoan dẫn đến thương tích phải nhập viện.
Đáng lưu ý, trước đó khi Đoàn công tác đi xuống xã Hợp Châu thì nhóm người (được cho là nhân viên của ông Thành) đã ngang nhiên chặn lối đi nhằm cản trở Đoàn. Sau đó nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của phóng viên, Báo Công lý đã đề nghị các cơ quan Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình chỉ đạo Cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với nhóm người trên về tội cố ý gây thương tích, đồng thời tiến hành làm thủ tục giám định thương tích cho phóng viên Hoan theo quy định pháp luật.
Để bảo vệ lợi ích hợp pháp của hội viên, ngày 13/9/2017 Hội Nhà báo Việt Nam đã đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Hòa Bình vào cuộc, xử lý nghiêm các đối tượng có vi phạm. Về phía Công an tỉnh Hòa Bình, ngày 7/9/2017, đại tá Phạm Văn Sử - Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã chỉ đạo Công an huyện Lương Sơn nhanh chóng vào cuộc điều tra làm rõ vụ việc nói trên.
Tuy nhiên, ngày 8/9/2017 Báo Hòa Bình bất ngờ đăng bài “Vụ hành hung phóng viên Báo Công lý tại xã Hợp Châu (Lương Sơn): Vì quá bức xúc!” trên mục Ký – Phóng sự do nhóm phóng viên phòng Bạn đọc thực hiện. Trong đó, Báo Hòa Bình đã chỉ ra nguyên nhân dẫn đến việc nhân viên của ông Thành đánh phóng viên Hoan là do quá bức xúc trước những việc mà phóng viên Hoan đã thực hiện tại địa bàn triển khai dự án của Công ty trong thời gian qua. Bài báo đã chỉ ra một số hành động không đúng mực của phóng viên Hoan như:
“Ngày 20/8/2017, Phóng viên Hoan cùng một nhóm khoảng 20 người mang theo hung khí là dao, kiếm đi trên 2 xe bán tải vào khu vực đất của Công ty được cấp có thẩm quyền cấp phép triển khai dự án thăm dò khoáng sản vàng tại xã Hợp Châu, để điều tra. Ngày 28/8/2017, phóng viên Hoan cùng một số đối tượng tự ý phá cổng đi vào khu vực Công ty đang triển khai dự án, gây bức xúc trong lãnh đạo, công nhân Công ty. Ngày 30/8/2017, khi nhóm phóng viên Báo Công lý đến làm việc thì phóng viên Hoan không xuất trình được giấy tờ có liên quan do Báo Công lý cấp đến làm việc”.
Điều đáng nói, Báo Hòa Bình đã thông tin rằng vào ngày 2/3/2011, Nguyễn Văn Hoan (phóng viên Hoan bây giờ) nguyên là cán bộ Công an huyện Chương Mỹ đã bị TAND thành phố Hà Nội xử phạt 4 năm tù giam về tội “Cướp tài sản”. Do mới chấp hành xong án phạt tù nên chưa được xóa án tích.
Để đáp trả những thông tin đó, Báo Công lý đã liên tục đăng những bài báo phản bác mọi thông tin mà Báo Hòa Bình nêu bằng những bài viết mang nhan đề “Vụ hành hung phóng viên Báo Công lý tại Lương Sơn - Hoà Bình: Không thể tiếp tục vô cảm và cố tình bóp méo sự thật”; “Vụ phóng viên Báo Công lý bị hành hung tại Hoà Bình: Sự thật đã bị bóp méo như thế nào?”…. Cũng theo Báo Công lý thì Báo Hòa Bình đã “đâm sau lưng đồng nghiệp” Báo Công lý.
Rõ ràng hành vi hành hung người khác mà ở đây lại là hành hung nhà báo, phóng viên đều thật đáng lên án. Hội Nhà báo Việt Nam với quan điểm không bênh vực, bao che hay thiên vị cho bất kỳ tòa soạn báo nào bởi phóng viên Báo Công lý hay phóng viên Báo Hòa Bình đều là những người làm báo – “sứ giả thông tin” của xã hội. Hai tòa soạn báo nói trên cũng là 2 trong gần 1.000 tòa soạn báo được Bộ Thông tin và Truyền thông cấp phép hoạt động.
Thiết nghĩ, Tổng biên tập Báo Hòa Bình và Tổng biên tập Báo Công lý nên có những cuộc đối thoại, gặp gỡ trao đổi thẳng thắn để tìm được tiếng nói chung chứ không thể cứ “đài nhà ai to người ấy phát” gây nhiễu loạn thông tin được. Và nếu chưa thể thống nhất được thì lãnh đạo Tòa án Nhân dân tối cao và Tỉnh ủy Hòa Bình cũng cần vào cuộc. Bởi lẽ người hứng chịu những thông tin đó là độc giả và độc giả có quyền được nghe thông tin chính xác, thông tin đúng với bản chất sự việc. Và trong 10 Điều quy định đạo đức nghề nghiệp người làm báo Việt Nam do Hội Nhà báo Việt Nam ban hành thì Điều 3 đã quy định rõ các nhà báo, phóng viên phải “Hành nghề trung thực, khách quan, công tâm, không vụ lợi bảo vệ công lý và lẽ phải. Không làm sai lệch, xuyên tạc, che giấu sự thật, gây chia rẽ, kích động xã hội, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc và tình đoàn kết, hữu nghị giữa các quốc gia, dân tộc” . Và Điều 7 cũng quy định các nhà báo, phóng viên phải “Đoàn kết, giúp đỡ đồng nghiệp”./.
Theo: Ngô Khiêm/ Cổng TTĐT Hội NBVN
Đang Online: 12
Tổng số truy cập: 498.598